https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/12977
문제 설명
주어진 숫자 중 3개의 수를 더했을 때 소수가 되는 경우의 개수를 구하려고 합니다. 숫자들이 들어있는 배열 nums가 매개변수로 주어질 때, nums에 있는 숫자들 중 서로 다른 3개를 골라 더했을 때 소수가 되는 경우의 개수를 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.
제한사항
- nums에 들어있는 숫자의 개수는 3개 이상 50개 이하입니다.
- nums의 각 원소는 1 이상 1,000 이하의 자연수이며, 중복된 숫자가 들어있지 않습니다.
입출력 예
nums | result |
[1,2,3,4] | 1 |
[1,2,7,6,4] | 4 |
입출력 예 설명
입출력 예 #1
[1,2,4]를 이용해서 7을 만들 수 있습니다.
입출력 예 #2
[1,2,4]를 이용해서 7을 만들 수 있습니다.
[1,4,6]을 이용해서 11을 만들 수 있습니다.
[2,4,7]을 이용해서 13을 만들 수 있습니다.
[4,6,7]을 이용해서 17을 만들 수 있습니다.
나의 풀이
처음 풀이를 생각했을 때 for loop을 3개를 쓰는 게 맞나 고민이 되었다. 효율성이 떨어질 것 같았다. 다른 방법은 떠오르지 않았고 또 모든 경우의 수를 확인해야 하기 때문에 for loop 3개를 사용하여 아래와 같이 풀었다. 효율성에서 통과가 되지 않을까 걱정했는데 한 번에 통과가 되어서 너무 기분이 좋았던 문제다.
function check (n) {
for (let i = 2; i <= Math.sqrt(n); i++) {
if (n % i === 0) {
return false;
}
}
return true;
}
function solution(nums) {
// 경우의 수
var answer = 0;
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
let add = nums[i];
for (let j = i +1; j < nums.length; j++) {
add += nums[j];
for (let k = j+1; k< nums.length; k++) {
add += nums[k];
if (check(add)) { //check 정수
answer++;
}
add -= nums[k];
}
add -= nums[j];
}
}
return answer;
}
다른 풀이
나와 runtime은 비슷하다. 다만 차이점은 나는 각 for loop에서 소수를 확인할 3개의 숫자를 더해주었다. 하지만 여기서는 3개의 숫자를 primecheck function으로 넘어주면서 계산을 해줌으로써 나처럼 확인이 끝난 후에 또 더했던 숫자를 빼줄 필요가 없다. 덕분에 오늘도 하나 배워간다.
function primecheck(n){
for(var i=2;i<=Math.sqrt(n);i++){
if(n%i == 0){
return false;
}
}
return true;
}
function solution(nums){
var cnt = 0;
for(var i=0;i<nums.length-2;i++){
for(var j=i+1;j<nums.length-1;j++){
for(var w=j+1;w<nums.length;w++){
//console.log(nums[i]+"/"+nums[j]+"/"+nums[w]);
if(primecheck(nums[i]+nums[j]+nums[w])){
//console.log(nums[i]+nums[j]+nums[w]);
cnt++;
}
}
}
}
return cnt;
}
'코딩 문제 > 프로그래머스 [ JavaScript ]' 카테고리의 다른 글
[ 프로그래머스 / JavaScript ] 방문 길이 (0) | 2022.11.16 |
---|---|
[ 프로그래머스 / JavaScript ] 예산 (0) | 2022.11.15 |
[프로그래머스 / JavaScript ] 약수의 개수와 덧셈 (2) | 2022.11.15 |
[ 프로그래머스 / JavaScript ] K번째수 (0) | 2022.11.14 |
[ 프로그래머스 / JavaScript ] 두 개 뽑아서 더하기 (0) | 2022.11.12 |
댓글